El dictamen establece que la violencia digital es cualquier acto realizado a través del uso de la tecnología de la información y comunicación, medio digital, redes sociales, u otra tecnología de transmisión de datos, que, de manera directa o indirecta, facilite el intercambio de información entre personas, mediante conductas como el acoso, hostigamiento, amenazas, divulgación sin consentimiento de información privada.
Así como fotografías, textos, videos, datos personales sensibles, impresiones gráficas o sonoras con independencia de si son verdaderas o apócrifas, atentando en contra de la dignidad humana, imagen, integridad, intimidad, libertad, honor, seguridad u otro derecho y causando sufrimiento psicológico, físico, económico o sexual tanto a las mujeres como a su familia, dentro de cualquier ámbito público o privado.
Con lo anterior, la víctima podría solicitar la cancelación de información, fotografías o video, que circulen en internet o redes sociales, que atente contra sus derechos, por medio del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, en coordinación con el homólogo nacional, para dar seguimiento en dicha cancelación, con base a la Ley federal en la materia.
La diputada Paulina Viana reiteró que el derecho a la cancelación de información fortalece la dignidad humana, la imagen, la integridad, el honor y la seguridad de las mujeres, propuesto por su compañera María Moisés Escalante (PRI).
Janice Escobedo recalcó que fue un análisis exhaustivo porque el mal uso de las redes sociales daña de manera psicológica a las personas, por lo que las mujeres pueden estar tranquilas con este producto legislativo que fortalece a vivir libre de violencia.
Así mismo, Luis Aguilar Castillo (NA) aclaró que, así como las mujeres sufren acoso, también sucede con los hombres, por lo que es importante la segunda parte de esta iniciativa, con reformas al Código Penal, porque es determinante para que funcione mejor la propuesta.
La presidenta de la comisión, Milagros Romero Bastarrachea (MC) añadió que este dictamen “no se hizo a la carrera” porque se escuchó a la ciudadanía sobre los problemas actuales, porque conocen el sufrimiento de las víctimas cuando son difamadas, por ello “tenemos que volver a respetar el prestigio de las personas”.